福岡県糟屋郡粕屋町の武富朋子司法書士事務所は、福岡最安値水準「過払い金報酬15%」。過払い金完全報酬!

〒811-2315 福岡県糟屋郡粕屋町甲仲原1-20-17 (イオンモール福岡近く)

お気軽にお問合せください

092-938-6110

受付時間

8:30~19:00 (土日祝は要予約)

アイフル業績好調?-過払い金返還請求は・・

事業再生ADRを進めているアイフルですが、以降、破綻リスクも噂され、武富士の時のように破綻されると、数%になってしまうからと過払い金について大幅な減額をしているケースも多いようです。

しかし、ここにきて、リストラ・事業の効率化・破綻を匂わせての過払い金大幅カットの効果でしょうか。24年5月には経常損益前期249億円の赤字から168億円の黒字に浮上を発表していましたが、8月10日、4-6月期は経常利益83.5%増益になったことが発表されました。

福岡で見るテレビCMもこのところ、増えてきたような感があります。それでも和解提案は3〜5割。本人請求だと、1割などという提案をしているようです。

アイフルへの過払い金返還請求は、福岡簡易裁判所への訴訟提起をすることがほとんどですが、訴訟後の和解提案に応じない場合、訴訟の引き延ばし(口頭弁論期日数回・控訴等)をされ、決着までかなりの期日を要するのは困った問題です。

特に他社には債務が残っている方の場合などは、なかなか悩ましいものです。破綻リスクが消えたのか、そうでないのかはわかりませんが、業績が良くなれば、過払い金返還にも対応の変化が必要なはずだという思いがします。

民主党の貸金上限金利引き上げ検討など貸金業法の再改正案も浮上しています。高金利で苦しむ人を生まないために、再改正を許さない運動も展開されていますが、過払い金についても、返還への道が塞がれないよう、早期に対応の必要があるようです。

お問合せ・ご相談はこちら

過払い金返還請求、借金の消滅時効の援用についての無料相談は、お電話もしくはお問合せフォームからお気軽にご連絡ください。全国対応しております。
予約いただければ、土日でも無料面談相談できます。
過払い金は時効かも・・という方も無料相談へどうぞ。

武富朋子司法書士事務所
(粕屋町イオンモール福岡近く)

過払い金請求/借金の消滅時効の援用(全国対応)のお問合せ・ご相談はこちら

092-938-6110

受付時間:8:30~19:00
休業日:土日祝祭日(事前予約で対応可)

当サイトでは、過払い金返還請求や借金の消滅時効の援用などの無料相談を行っております。

請求するにあたっての
基礎知識などを紹介します。

時効の援用など債務整理の解決法を項目に分けて紹介。

過払い金請求・消滅時効の援用の費用などに
ついてまとめています。

過払い金請求や借金の消滅時効の援用などについて、よくある質問をQ&Aで紹介しております。

消滅時効の援用・過払い等について過去のケースを参考にした事例を載せております。

過払い金請求・借金の時効の援用内容証明などの業務で思った事、お客様の声などを
書いたブログです。

土日も予約でご対応!

092-938-6110

受付時間:8:30~19:00
休業日:土日祝祭日
(事前予約で対応可)

お気軽にご相談ください。

お問合せ・ご相談フォーム

事務所概要

◇福岡過払い相談WEB◇
武富朋子司法書士事務所

092-938-6110

092-938-6150

taketomijimusyo@nifty.com

代表者:武富朋子

代表者ごあいさつはこちら

住所

〒811-2315 福岡県糟屋郡
粕屋町甲仲原1-20-17

主な業務地域

福岡県糟屋郡(粕屋町・須惠町・志免町・宇美町・新宮町・篠栗町・久山町)飯塚市・福岡市東区・福岡市博多区・福岡市中央区・福岡市南区・福岡市西区・福岡市城南区・福岡市早良区・筑紫野市・春日市・太宰府市・大野城市・宗像市・古賀市・福津市・嘉麻市・糸島市・大牟田市・久留米市・直方市・田川市・柳川市・八女市・筑後市・大川市・行橋市・豊前市・中間市・小郡市・うきは市・宮若市・朝倉市・みやま市・北九州市門司区・北九州市若松区・北九州市戸畑区・北九州市小倉北区・北九州市小倉南区・北九州市八幡東区・北九州市八幡西区・筑紫郡・遠賀郡・鞍手郡・嘉穂郡・朝倉市・八女郡・田川郡・京都郡・築上郡・その他福岡県内
大分県・佐賀県・長崎県・熊本県・宮崎県・鹿児島県・沖縄県・山口県・広島県・岡山県・兵庫県・京都府・大阪府・和歌山県・奈良県・滋賀県・三重県・岐阜県・愛知県・静岡県・富山県山梨県・神奈川県・東京都・埼玉県・群馬県・茨木県・栃木県・宮城県・秋田県・山梨県・北海道

事務所概要はこちら

プライバシーポリシー

当ホームページでは、取り扱った過払い金請求の案件の一般的なケースを掲載しております。
各社の決算状況や判例動向によっても異なる場合がありますことをご了承ください。